Ferramenta de decisão · Fundo de impacto €10MHerramienta de decisión · Fondo de impacto €10MDecision tool · €10M impact fund

Checklist norteador de decisões de investimentoChecklist orientador de decisiones de inversiónInvestment decision checklist

Protocolo em duas etapas para projetos de impacto social com rastreabilidade blockchain e economia regenerativa. A etapa 1 aplica sete gates eliminatórios; a etapa 2 pontua cinco dimensões ponderadas e produz um veredicto: investir, condicionar ou recusar. Complementa a tese de investimentos do fundo e a calculadora SROI. Protocolo en dos etapas para proyectos de impacto social con trazabilidad blockchain y economía regenerativa. La etapa 1 aplica siete filtros eliminatorios; la etapa 2 puntúa cinco dimensiones ponderadas y produce un veredicto: invertir, condicionar o rechazar. Complementa la tesis de inversión del fondo y la calculadora SROI. Two-stage protocol for social impact projects with blockchain traceability and regenerative economy. Stage 1 applies seven knock-out gates; stage 2 scores five weighted dimensions and produces a verdict: invest, conditional or decline. It complements the fund's investment thesis and the SROI calculator.

O score é apoio à decisão, não substituto do julgamento do comitê. Reprovação em qualquer gate encerra a análise sem compensação por pontuação. Pesos e faixas são revisáveis pelo comitê, com registro de justificativa. Impacto é restrição mínima, não moeda de troca por retorno (Gasser et al., 2017; Nicholls et al., 2012). El score es apoyo a la decisión, no sustituto del juicio del comité. Reprobar cualquier filtro cierra el análisis sin compensación por puntuación. Pesos y rangos son revisables por el comité, con registro de justificación. El impacto es restricción mínima, no moneda de cambio por retorno (Gasser et al., 2017; Nicholls et al., 2012). The score supports the decision; it does not replace committee judgement. Failing any gate closes the analysis without compensation by scoring. Weights and bands are revisable by the committee, with recorded justification. Impact is a minimum constraint, not a currency traded for return (Gasser et al., 2017; Nicholls et al., 2012).

0Identificação do projetoIdentificación del proyectoProject identification

1Gates eliminatóriosFiltros eliminatoriosKnock-out gates

Os sete gates precisam de resposta “Sim, com evidência”. Qualquer “Não” gera veredicto RECUSAR; “Parcial” exige plano e rebaixa o veredicto máximo para CONDICIONAR.Los siete filtros requieren respuesta “Sí, con evidencia”. Cualquier “No” genera veredicto RECHAZAR; “Parcial” exige plan y limita el veredicto máximo a CONDICIONAR.All seven gates require “Yes, with evidence”. Any “No” yields DECLINE; “Partial” requires a plan and caps the verdict at CONDITIONAL.

2Dimensões ponderadasDimensiones ponderadasWeighted dimensions

Pontue cada critério de 0 (inexistente) a 5 (exemplar, com evidência documentada). O score da dimensão é a média dos critérios; o score final é a soma ponderada, em escala 0–100.Puntúe cada criterio de 0 (inexistente) a 5 (ejemplar, con evidencia documentada). El score de la dimensión es el promedio de los criterios; el score final es la suma ponderada, en escala 0–100.Score each criterion from 0 (absent) to 5 (exemplary, with documented evidence). The dimension score is the average of its criteria; the final score is the weighted sum, on a 0–100 scale.

ResultadoResultadoResult

—/100
—
05070100

DimensãoDimensiónDimension PesoPesoWeight Média (0–5)Promedio (0–5)Average (0–5) ContribuiçãoContribuciónContribution

Fórmula. Score = Σ peso × (média ÷ 5) × 100. Veredicto: gates aprovados e score ≥ 70 → INVESTIR; 50–69, ou qualquer gate “Parcial” → CONDICIONAR; score < 50 ou qualquer gate “Não” → RECUSAR. Registre a evidência de cada nota na pasta da decisão. Fórmula. Score = Σ peso × (promedio ÷ 5) × 100. Veredicto: filtros aprobados y score ≥ 70 → INVERTIR; 50–69, o cualquier filtro “Parcial” → CONDICIONAR; score < 50 o cualquier filtro “No” → RECHAZAR. Registre la evidencia de cada nota en la carpeta de la decisión. Formula. Score = Σ weight × (average ÷ 5) × 100. Verdict: gates passed and score ≥ 70 → INVEST; 50–69, or any “Partial” gate → CONDITIONAL; score < 50 or any “No” gate → DECLINE. File the evidence for each rating in the decision folder.

Referências e base conceitualReferencias y base conceptualReferences and conceptual basis

Bennett, K. (2025). An evaluation of the regenerative claims of Web3’s ReFi movement. Frontiers in Blockchain, 8, Article 1564083. https://doi.org/10.3389/fbloc.2025.1564083

Gasser, S. M., Rammerstorfer, M., & Weinmayer, K. (2017). Markowitz revisited: Social portfolio engineering. European Journal of Operational Research, 258(3), 1181–1190. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2016.10.043

Impact Frontiers. (2024). Impact management norms. https://impactfrontiers.org/norms/

Nicholls, J., Lawlor, E., Neitzert, E., & Goodspeed, T. (2012). A guide to social return on investment (2nd ed.). The SROI Network.

OECD. (2019). Better criteria for better evaluation: Revised evaluation criteria definitions and principles for use. OECD/DAC Network on Development Evaluation (EvalNet).

Regulamento (UE) 2023/1115 (EUDR); Regulamento (UE) 2023/1114 (MiCA). Jornal Oficial da União Europeia.

Rockafellar, R. T., & Uryasev, S. (2000). Optimization of conditional value-at-risk. Journal of Risk, 2(3), 21–41. https://doi.org/10.21314/JOR.2000.038