Instrumento metodológico · Método SROI

Lista de verificação pontuada para indicadores de impacto socialLista de verificación puntuada para indicadores de impacto social

Cada item recebe uma pontuação. Ao final, o instrumento calcula um índice de maturidade metodológica e a subpontuação de cada etapa do método Social Return on Investment. Cada ítem recibe una puntuación. Al final, el instrumento calcula un índice de madurez metodológica y la subpuntuación de cada etapa del método Social Return on Investment.

Escala por item: 0 = não atende · 1 = atende parcialmente · 2 = atende plenamente · N/A = não aplicável. Itens N/A saem do cálculo. O índice é a soma dos pontos dividida pelo máximo possível dos itens aplicáveis (× 100). Escala por ítem: 0 = no cumple · 1 = cumple parcialmente · 2 = cumple plenamente · N/A = no aplica. Los ítems N/A salen del cálculo. El índice es la suma de los puntos dividida por el máximo posible de los ítems aplicables (× 100).
RespondidosRespondidos 0/0 Índice atualÍndice actual —
Um indicador de impacto não é um conteo nem um rótulo. Mede a mudança atribuível à intervenção, depois de descontar o que ocorreria de qualquer modo. O SROI descreve um processo de mudança e não se reduz a uma cifra única (Nicholls et al., 2012). Un indicador de impacto no es un conteo ni una etiqueta. Mide el cambio atribuible a la intervención, tras descontar lo que ocurriría de todos modos. El SROI describe un proceso de cambio y no se reduce a una cifra única (Nicholls et al., 2012).

Resultado · Índice de maturidade metodológicaResultado · Índice de madurez metodológica

—
RespondidosRespondidos 0/0
Sem dadosSin datos

Este índice mede a maturidade do processo de construção dos indicadores, não o valor do impacto social. Um índice alto indica indicadores bem fundamentados; não comprova, por si, que o impacto ocorreu. Este índice mide la madurez del proceso de construcción de los indicadores, no el valor del impacto social. Un índice alto indica indicadores bien fundamentados; no comprueba, por sí mismo, que el impacto haya ocurrido.

ReferênciasReferencias

Nicholls, J., Lawlor, E., Neitzert, E., & Goodspeed, T. (2012). A guide to Social Return on Investment (2nd ed.). The SROI Network.

OECD. (2019). Better criteria for better evaluation: Revised evaluation criteria definitions and principles for use. OECD/DAC Network on Development Evaluation (EvalNet).

Weiss, C. H. (1995). Nothing as practical as good theory: Exploring theory-based evaluation for comprehensive community initiatives for children and families. In J. P. Connell, A. C. Kubisch, L. B. Schorr, & C. H. Weiss (Eds.), New approaches to evaluating community initiatives: Concepts, methods, and contexts (pp. 65–92). Aspen Institute.

W.K. Kellogg Foundation. (2004). Logic model development guide. W.K. Kellogg Foundation.